Le regioni polari del nostro pianeta stanno subendo un rapido scioglimento, portando gli scienziati a considerare l’idea di erigere enormi tende sottomarine intorno alle calotte di ghiaccio per proteggere le aree costiere dall’innalzamento del livello del mare. Questo progetto, sebbene affascinante, solleva preoccupazioni sia dal punto di vista della geoingegneria estrema che delle implicazioni politiche internazionali.
Secondo un articolo pubblicato su Nature nel gennaio 2024, il piano ipotetico prevede la costruzione di tende galleggianti alte 100 metri, ancorate al fondale marino, che si estendono per 80 chilometri attorno alle calotte di ghiaccio in pericolo, come quella dell’Antartide occidentale. Gli scienziati ammettono di non poter garantire l’efficacia di questa soluzione, ma ritengono che debba essere esaminata come opzione per contrastare l’aumento catastrofico del livello del mare nel futuro.
Un recente studio ha sollevato l’allarme sul potenziale del progetto Ice Sheet Curtain di trasformare l’Antartide in un oggetto di contesa internazionale. Nonostante il Trattato Antartico del 1959 abbia congelato le rivendicazioni territoriali nel continente, il progetto potrebbe minare la stabilità politica creando nuovi conflitti su sovranità e sicurezza.
L’autore dello studio, Shibata Akiho, sottolinea l’importanza di considerare gli aspetti politici e legali nascosti dietro l’entusiasmante prospettiva della geoingegneria. Si teme che la struttura antartica potrebbe essere sabotata per fini politici o terroristici, mettendo a rischio la sicurezza delle infrastrutture proposte.
Il documento analizza i precedenti disaccordi internazionali per comprendere come gestire eventuali controversie future. Ad esempio, il dibattito sull’estrazione mineraria in Antartide negli anni ’80 è stato risolto con successo grazie al Protocollo sulla Protezione Ambientale del Trattato Antartico, che ha vietato l’estrazione mineraria a tempo indeterminato.
Tuttavia, il fallimento nel contrastare il cambiamento climatico, principale causa dello scioglimento dei ghiacciai e dell’innalzamento del livello del mare, è attribuibile alla mancanza di azioni globali significative da parte della comunità internazionale e dei leader politici. In un’epoca di crescenti tensioni internazionali e rivalità tra le potenze, coordinare un progetto di ingegneria su vasta scala e garantire un accordo geopolitico per evitare conflitti sembra un obiettivo sempre più irraggiungibile.
Il documento, pubblicato sulla rivista International Affairs, mette in guardia sulle sfide e le implicazioni di sicurezza legate alla geoingegneria glaciale proposta, sottolineando la necessità di una profonda comprensione degli aspetti negativi prima di intraprendere azioni concrete.
Links:
