Vaccino COVID-19 Intranasale: Senza Ago e Potenziale Durata di un Anno

mano con guanti blu che utilizza uno spray nasale su sfondo nero
I test preclinici del vaccino intranasale vivo attenuato hanno prodotto risultati promettenti e speriamo che presto inizieranno i trial clinici sui pazienti. (TopMicrobialStock/Shutterstock.com)

La prossima generazione di vaccini COVID-19 potrebbe presto essere qui e sono completamente senza ago. Nuove ricerche stanno mostrando il potenziale di un vaccino intranasale che è stato in fase di sviluppo da quattro anni, e non è solo una buona notizia per chi ha paura degli aghi.

Il Professor Suresh Mahalingam dell’Università di Griffith ha dichiarato che si tratta di un vaccino intranasale vivo attenuato, chiamato CDO-7N-1, progettato per essere somministrato per via intranasale. Questo vaccino induce potenziale immunità mucosale oltre che immunità sistemica con una sola dose. Inoltre, il vaccino induce forti risposte di memoria nella mucosa nasale, offrendo protezione a lungo termine fino a un anno o più. In altre parole, questo approccio costruisce una risposta immunitaria proprio dove il virus di solito entra nel corpo: dentro il naso.

Altri gruppi di scienziati hanno esplorato l’idea di un vaccino intranasale COVID-19. In India, ad esempio, è già stato approvato un vaccino a vettore virale come richiamo. Questo tipo di vaccino presenta il gene che codifica per la proteina spike del SARS-CoV-2 all’interno di una capsula creata da una particella di adenovirus, che non può replicarsi o causare malattie. È un modo per presentare il gene importante del virus al sistema immunitario del corpo in modo che possa reagire efficacemente la prossima volta che si incontra il virus.

Il nuovo vaccino intranasale, CDO-7N-1, funziona in modo leggermente diverso. Essendo un vaccino vivo attenuato, contiene il virus completo del SARS-CoV-2, ma è stato indebolito abbastanza da non causare effettivamente un’infezione da COVID a pieno regime quando viene somministrato. Questo tipo di vaccini vivi, come il MMR, non sono adatti a tutti, ma offrono diversi vantaggi rispetto ad altri tipi di vaccini.

Il Dr. Xiang Liu, autore principale dello studio, ha spiegato che il CDO-7N-1 induce immunità a tutte le principali proteine del SARS-CoV-2 ed è altamente efficace contro tutte le principali varianti finora. I vaccini vivi tendono a garantire un’immunità più duratura con meno dosi rispetto ad altri metodi. Inoltre, il CDO-7N-1 rimane stabile a 4°C per sette mesi, rendendolo ideale per i paesi a basso e medio reddito.

Il recente articolo del team dettaglia come abbiano sviluppato il vaccino e condotto diversi cicli di test preclinici in topi, criceti dorati siriani e macachi cynomolgus di Mauritius. I risultati hanno dimostrato che il virus attenuato non ha causato danni polmonari e che il vaccino ha indotto un’immunità robusta con una sola dose. Gli animali sembravano sviluppare forti risposte anticorpali contro molteplici varianti del virus che causa il COVID-19, così come il correlato SARS-CoV-1.

diagramma che confronta l'immunizzazione intramuscolare a sinistra e l'immunizzazione intranasale a destra
Questo confronto mostra perché somministrare un vaccino vivo attraverso il naso può essere così vantaggioso rispetto a un’iniezione tradizionale.
Università di Griffith

Il Dr. K. Anand Kumar, co-autore e direttore generale di Indian Immunologicals, Ltd., ha dichiarato che hanno completato tutti gli studi necessari su questo nuovo vaccino COVID-19 che offre enormi vantaggi rispetto ad altri vaccini. Ora attendono con ansia di portare il candidato vaccino agli studi clinici. Se i risultati degli studi clinici saranno altrettanto promettenti, potrebbe portare a un’opzione senza ago per molte persone che cercano un richiamo COVID in futuro.

I vaccini COVID-19 attuali offrono un’ottima protezione, ma è importante sottolineare che la protezione non è eterna e richiede aggiornamenti regolari per far fronte alle nuove varianti del virus. Un vaccino intranasale vivo potrebbe essere una grande opzione per affrontare alcuni di questi problemi. Lo studio è stato pubblicato sulla rivista Nature Communications.

Links: