Negli ultimi anni, siti antichi in tutto il mondo suggeriscono fortemente che le donne abbiano pescato , cacciato selvaggina grossa e andato in guerra al fianco degli uomini per molti millenni.
Una nuova analisi di un’ampia gamma di società di foraggiamento ha rivelato che un certo numero di loro cacciatori erano donne. La revisione dei dati, guidata da Abigail Anderson della Seattle Pacific University, prende in considerazione 63 moderne società di foraggiamento, comprese quelle nelle Americhe, in Africa, in Australia, in Asia e nella regione oceanica. Quasi l’80% di queste società mostra prove di caccia femminile nei rapporti etnografici degli ultimi 100 anni. Nella maggior parte di questi casi, c’era una chiara documentazione che descriveva donne che perseguitavano e cacciavano intenzionalmente selvaggina, uccidendo un animale se si presentava l’opportunità. Tra le società in cui la caccia era la fonte di cibo più importante, le donne partecipavano attivamente alla caccia il 100% delle volte. Invece di restare con i bambini, le cacciatrici spesso portavano bambini piccoli per il viaggio. “L’idea che le donne siano ostacolate dall’assistenza all’infanzia e quindi non possano cacciare è un’area in cui la crescente raccolta di dati e un’interpretazione ponderata stanno prestando una lente molto più ricca alla nostra comprensione delle strategie di mobilità umana”, spiegano i ricercatori . “Le donne nelle società di foraggiamento di tutto il mondo hanno storicamente partecipato e continuano a partecipare alla caccia indipendentemente dallo stato di gravidanza”. A giudicare dalle prove, le donne hanno svolto un ruolo strumentale ma storicamente trascurato nella sopravvivenza umana, fornendo gran parte delle proteine consumate dalle società di foraggiamento e allevando anche la generazione successiva. Rispetto ai cacciatori maschi in queste stesse comunità, le cacciatrici spesso impiegano le proprie strategie e strumenti unici per catturare e uccidere la preda.
Gli strumenti di caccia usati dalle donne Agta nelle Filippine, ad esempio, sono ” notevolmente diversi dagli uomini Agta “, che tendono ad attaccarsi ad archi e frecce. È più probabile che le donne lo mescolino con i coltelli e tendono a cacciare in gruppo durante il giorno, invece che da sole di notte, come molti uomini. “Oltre alla scelta delle armi, le donne impiegano inoltre una maggiore flessibilità delle strategie di caccia rispetto agli uomini”, osservano i ricercatori . “Ad esempio, le donne cacciano con una varietà di partner, inclusi i loro mariti, altre donne, bambini, cani, così come cacciano da sole. Al contrario, gli uomini cacciano principalmente da soli, con un solo partner (la moglie) o con un cane .” Le donne cacciatrici mostrano anche specializzazione in quale preda prendono di mira. Nella società Tiwi dell’Australia , ad esempio, le donne cacciano regolarmente piccoli animali, mentre gli uomini cacciano quelli più grandi. Nella società Matses dell’Amazzonia peruviana , invece, le donne sono specializzate nella caccia alla grossa selvaggina con bastoni e machete. Una grande ragione per cui questi casi sono stati trascurati ha a che fare con pregiudizi scientifici. A causa dei moderni stereotipi di genere, ad esempio, gli archeologi hanno spesso presunto che i resti umani trovati vicino alle armi preistoriche fossero maschi. Recenti analisi, tuttavia, hanno scoperto che non è sempre così. ” il pregiudizio dei ricercatori modella l’interpretazione dei dati da parte della scienza e spetta a ogni generazione di scienziati garantire che i paradigmi si adattino ai dati esistenti”, scrivono Andersen e i suoi colleghi . “Il numero di aneddoti su donne che impugnano armi e strumenti interpretati come” violenti “è esteso nel tempo e nello spazio, rendendo tali esempi più un modello di comportamento femminile che aneddotico”. Le donne, a quanto pare, si sono destreggiate fin dalla preistoria ,nel ruolo di cacciatrice, raccoglitrice, pescatrice e madre.
