Il ruolo del pensiero intuitivo e analitico nelle credenze cospirative

Teorico del complotto — (Ralf Geithe/Shutterstock.com)

La psicologia delle credenze cospirative è un campo di studio affascinante che ho approfondito per sette anni. Spesso mi si chiede perché le persone credano a queste teorie, e la risposta non è semplice. Esistono molte motivazioni dietro l’adesione alle teorie del complotto, ma ciò che mi colpisce è il ruolo che i nostri stili di pensiero giocano in questo processo.

Il pensiero intuitivo, basato su giudizi immediati e inconsci, sembra essere correlato all’accettazione delle teorie del complotto, mentre il pensiero analitico, più lento e dettagliato, sembra svolgere un ruolo opposto. In passato ho scritto sull’importanza di sviluppare uno stile di pensiero più analitico per contrastare le credenze cospirative.

Le abilità di pensiero critico, ad esempio, sono state dimostrate avere numerosi benefici nella vita quotidiana. Uno studio del 2017 ha evidenziato che le persone con un alto livello di pensiero critico tendono a evitare eventi negativi, come multe o perdite di voli, più di chi ha un’intelligenza superiore.

Il pensiero analitico sembra ridurre la propensione alle teorie del complotto, mentre il pensiero intuitivo è associato a errori di pensiero che possono aumentare la suscettibilità a credenze cospirative dannose, come quelle anti-vaccino.

Tuttavia, figure di successo come Albert Einstein e Steve Jobs hanno sottolineato l’importanza dell’intuizione nei loro successi. Il pensiero intuitivo, infatti, permette decisioni rapide e può essere cruciale in situazioni di crisi, dove il pensiero analitico potrebbe essere poco pratico.

La creatività è un altro aspetto positivo del pensiero intuitivo, ma combinare stili di pensiero intuitivo e analitico sembra essere la strategia migliore per la generazione di idee innovative.

La ricerca attuale si concentra sul miglioramento del pensiero analitico per contrastare le credenze cospirative, ma è importante considerare che entrambi gli stili di pensiero possono coesistere e che la flessibilità nel processo decisionale è fondamentale per prendere le migliori decisioni.

Il mio studio più recente ha evidenziato che la rivalutazione delle decisioni passate può influenzare gli stili di pensiero delle persone, suggerendo che la capacità di adattare il proprio pensiero alla situazione potrebbe essere la chiave per ridurre la suscettibilità alle teorie del complotto.

In conclusione, comprendere e integrare entrambi gli stili di pensiero potrebbe essere la soluzione per affrontare le credenze cospirative in modo più efficace.

Darel Cookson, Docente Senior di Psicologia presso l’Università di Nottingham Trent

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation con licenza Creative Commons.

Links: